4

Konflik perbatasan antara Thailand dan Kamboja tidak pernah sekadar soal peta, tetapi merupakan pertarungan panjang identitas nasional, perebutan warisan budaya, dan luka sejarah yang diwariskan lintas generasi. Dari masa kerajaan kuno, intervensi kolonial Prancis, hingga era ASEAN, kedua negara tetap bergulat dengan tensi dan rivalitas di kawasan perbatasan, khususnya sekitar situs Candi Preah Vihear yang menjadi simbol harga diri nasional. Artikel ini menyajikan sejarah mendalam, dinamika konflik, kronologi bentrokan, serta kisah warga perbatasan yang terdampak.

Latar Belakang Sejarah: Warisan Kerajaan, Kolonialisme, dan Batas-batas Baru

Rivalitas Siam dan Khmer Sejak Abad Pertengahan

Wilayah perbatasan Thailand-Kamboja sejak abad ke-9 hingga ke-15 dipenuhi perebutan kekuasaan antara Kekaisaran Khmer dan Kerajaan Siam (Thailand). Setelah Angkor jatuh, banyak wilayah Khmer berganti ke tangan Siam. Pergeseran batas inilah yang menimbulkan tumpang-tindih klaim, khususnya atas candi-candi kuno seperti Preah Vihear, Ta Moan, dan Ta Krabey.

Campur Tangan Kolonial Prancis dan Peta Sengketa

Masuknya Prancis sebagai penjajah Kamboja (1863) menjadi babak baru. Prancis menggambar ulang perbatasan, kerap kali lebih menguntungkan Kamboja. Keputusan sepihak di masa kolonial inilah yang sampai hari ini menjadi sumber sengketa, karena pemerintah Thailand menilai banyak wilayah “dipindahkan” oleh kolonialis tanpa musyawarah rakyat lokal.

Candi Preah Vihear: Simbol Rivalitas dan Pusat Sengketa

Preah Vihear: Mahakarya Khmer dan Titik Perseteruan

Candi Preah Vihear berdiri megah di tebing Dangrek, dibangun pada abad ke-9 hingga ke-11 oleh raja Khmer sebagai persembahan untuk Dewa Siwa. Letaknya yang strategis di perbatasan dan keindahan arsitekturnya menjadikan candi ini magnet konflik dan simbol nasionalisme di dua negara.

Keputusan Mahkamah Internasional 1962 dan 2011

Pada 1962, Mahkamah Internasional (ICJ) memutuskan Preah Vihear milik Kamboja, berdasar peta kolonial. Thailand menerima putusan, namun banyak rakyatnya tetap merasa candi itu bagian dari sejarah mereka. Konflik memuncak kembali setelah tahun 2008, saat Kamboja berhasil mendaftarkan Preah Vihear sebagai Situs Warisan Dunia UNESCO.

Kronologi Konflik dan Bentrokan Penting

• Juli 2008: Penempatan pasukan oleh kedua negara di sekitar Preah Vihear setelah pengakuan UNESCO. Mulai terjadi baku tembak dan korban pertama dari kalangan militer.
• April 2009: Bentrokan kembali pecah, meriam dan artileri digunakan, menyebabkan kerusakan candi dan rumah warga.
• Februari-Mei 2011: Rentetan baku tembak menewaskan tentara dan warga sipil, ribuan mengungsi. ASEAN turun tangan, mengirim pengamat dan menggelar perundingan darurat.
• Juli 2011: Putusan ICJ kedua mempertegas kepemilikan Kamboja atas Preah Vihear beserta zona sekitarnya. Thailand dan Kamboja akhirnya sepakat patroli bersama, namun ketegangan di akar rumput belum benar-benar pulih.

Dinamika Konflik: Luka Kolektif dan Politik Identitas

Nasionalisme, Media Sosial, dan Politisasi Perbatasan

Di kedua negara, isu perbatasan mudah dipolitisasi. Pemerintah maupun kelompok oposisi kerap memanfaatkan isu ini untuk konsolidasi dukungan. Media sosial menjadi arena perang opini dan hoaks, mempertebal sekat psikologis antarwarga. Program budaya dan pertukaran pelajar memang digalakkan, tetapi hasilnya terbatas selama narasi sejarah di sekolah masih saling bertentangan.

Dampak Ekonomi dan Sosial

Konflik menyebabkan pasar tradisional perbatasan kerap tutup, ekonomi lumpuh, dan pengungsian massal. Warga kehilangan akses ke lahan pertanian, sekolah tutup, dan banyak keluarga hidup dalam ketidakpastian. Hubungan ekonomi yang dulu erat kini menjadi rapuh karena curiga dan trauma perang.

Luka Budaya dan Fragmentasi Komunitas

Perbatasan bukan sekadar garis, melainkan ruang interaksi budaya. Namun, konflik memperlebar jarak, baik fisik maupun emosional. Banyak keluarga lintas batas yang terpisah, dan upaya rekonsiliasi harus dimulai dari akar rumput.

Faktor Pemicu yang Membuat Konflik Tak Kunjung Padam

Narasi Sejarah Berbeda

Buku pelajaran di kedua negara mengajarkan versi sejarah yang berbeda, menanamkan rasa memiliki atas candi dan wilayah perbatasan. Ini menyebabkan setiap generasi baru tumbuh dengan persepsi bahwa mereka “dirugikan” oleh tetangganya.

Kepentingan Ekonomi, Sumber Daya, dan Wisata

Wilayah sengketa memiliki nilai ekonomi tinggi: lahan subur, potensi tambang, dan wisata religi. Preah Vihear sendiri menyedot puluhan ribu wisatawan setiap tahun, menjadi sumber pemasukan penting. Karena itu, klaim atas wilayah dan kendali ekonomi menjadi semakin tajam.

Politik Domestik dan Militer

Setiap kali terjadi krisis dalam negeri, baik di Bangkok maupun Phnom Penh, isu perbatasan diangkat sebagai alat pengalihan isu. Militer kedua negara juga memainkan peran penting dalam menjaga status quo dan menekan kompromi politik.

Dampak Jangka Panjang: Pengungsian, Kemiskinan, dan Trauma

Testimoni Warga Perbatasan

Banyak warga desa di perbatasan hidup di bawah bayang-bayang konflik. Mereka bercerita bagaimana suara tembakan dan artileri menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari. Anak-anak banyak yang harus sekolah darurat di pengungsian, dan lahan pertanian sering tak bisa digarap karena dianggap rawan ranjau sisa konflik.

Seorang petani di Provinsi Preah Vihear, Sopheak, menyebut: “Setiap kali terdengar suara senjata, kami sekeluarga harus lari ke hutan. Anak-anak tidak berani keluar rumah. Kadang bantuan pangan pun sulit masuk kalau situasi memanas.”

Kehilangan Identitas dan Ekonomi Lokal

Di masa damai, warga perbatasan biasa hidup berdampingan. Banyak yang menikah lintas negara, berdagang bersama, dan saling membantu. Namun, setiap eskalasi membuat hubungan ini retak, dan identitas kolektif sebagai “warga perbatasan” tergantikan oleh identitas nasional yang kaku dan penuh curiga.

Proses Diplomasi, Mediasi, dan Tantangan Implementasi

Mediasi ASEAN dan Forum Internasional

Setiap kali konflik membara, ASEAN mengirim tim pemantau dan memediasi dialog. Keberhasilan jangka panjang tetap sulit dicapai karena masing-masing negara ingin menjaga harga diri nasional dan menghindari kesan “mengalah”. PBB juga terlibat dalam sidang darurat, menyoroti pentingnya perlindungan situs warisan dunia.

Diplomasi Militer dan Perjanjian Patroli Bersama

Setelah putusan ICJ kedua, Thailand dan Kamboja beberapa kali menjalankan patroli militer bersama di sekitar zona sengketa. Langkah ini efektif menurunkan tensi, meski belum menghapus kecurigaan di lapisan masyarakat bawah.

Tantangan Hukum dan Implementasi di Lapangan

Walau putusan Mahkamah Internasional bersifat mengikat, pelaksanaan di lapangan kerap terhambat. Pemetaan ulang, penghapusan ranjau darat, dan pembukaan akses ekonomi menjadi pekerjaan rumah bersama. LSM internasional banyak terlibat dalam mendukung rekonsiliasi dan penyembuhan trauma warga.

Harapan Masa Depan: Pendidikan Sejarah, Ekonomi Bersama, dan Rekonsiliasi

Pendidikan Inklusif dan Dialog Antarbudaya

Solusi jangka panjang adalah menulis ulang sejarah secara inklusif, melibatkan ahli dari kedua negara, serta memperbanyak program pertukaran pelajar, festival lintas budaya, dan diskusi akar rumput. Pendidikan menjadi kunci perubahan persepsi kolektif dan mencegah terulangnya konflik generasi berikutnya.

Zona Ekonomi Bersama dan Kerja Sama Pariwisata

Pengembangan kawasan industri dan wisata bersama menjadi alternatif masa depan. Jika dikelola secara adil, zona ekonomi lintas batas dan kolaborasi promosi wisata religi Preah Vihear akan menguntungkan kedua negara dan menciptakan ketergantungan ekonomi positif.

Peran LSM, Komunitas, dan Kisah Perdamaian

Warga perbatasan, dengan dukungan LSM dan tokoh agama, perlahan membangun kembali rasa saling percaya. Program kemanusiaan, bantuan pendidikan, dan upaya pelestarian budaya bersama mempercepat proses rekonsiliasi. Banyak kisah inspiratif lahir dari pemuda dan keluarga lintas negara yang memilih berbagi air, pangan, atau membangun sekolah bersama.

Belajar dari Luka Sejarah, Menuju Perbatasan Damai

Konflik perbatasan Thailand-Kamboja adalah warisan sejarah, identitas, dan kolonialisme yang sulit dilupakan. Namun, dengan dialog jujur, pendidikan inklusif, kerja sama ekonomi, dan peran masyarakat sipil, luka lama perlahan bisa dipulihkan. Masa depan terbuka lebar bagi generasi baru yang berani memilih jalan damai dan saling percaya, bukan mewarisi konflik tanpa ujung.